特黄特色的视频免费观看,真实国产乱拍福利露脸,精品中文字幕在线,精品久久国产免费

華山論見丨追問“小電驢”與“大火患”

時間:2024-04-03 08:54:15  來源:西部網  ©原創

分享到微信朋友圈

打開微信,點擊 “ 發現 ” ,使用 “ 掃一掃 ” 即可將網頁分享至朋友圈。

華山論見丨追問“小電驢”與“大火患”

僅2月26日至3月4日這一周內,上海就接連發生3起電動自行車相關火災,3名車主均被處以行政拘留

2月23日,南京市雨花臺區因電動自行車違規停放引發火災事故造成15人遇難;2月26日至3月4日,上海僅一周內就接連發生3起電動自行車相關火災,3名車主均被處以行政拘留;剛結束的全國兩會上,多位人大代表圍繞這一難解的問題提出“完善電池產業全鏈條監管體系”“完善設施 強化監管 遏制電動車亂停放亂充電”等建議。2023年,全國共接報電動自行車火災2.1萬起,同比上升17.4%。

“小電驢”“燃”起來的事故屢禁不止,國民討論度居高不下,全國上下針對電動自行車亂象開始了一場轟轟烈烈的調查起底、排查整治、宣傳引導行動。然而,事后“滅火”遠不如事前“防火”。如今違規現象遍地都是,我們不得不一一追問關鍵主體,觸探背后原因,試圖從中開出一副“防火”良方。

一問“對策”:行業內“公開的秘密”到底有多難禁?

俗話說“上有政策,下有對策”,為迎合消費者需求、在市場競爭中牟利,電動自行車行業內早已流傳“公開的秘密”。劣幣驅逐良幣現象主要引發了改裝車體、用大容量或劣質鋰電池進行替換、私自解除控制器等行為,牽扯到市場上下游的多個角色,如小規模生產廠商和品牌、電動自行車經銷企業和門店、維修店等,甚至催生了專門從中“賺差價”的“倒爺”等中間商。難禁的關鍵原因也在于此,違規行為泛濫、牽扯角色過多、監管監察繁瑣,逐漸導致“法不責眾”“秘密公開”,你我心知肚明卻心照不宣,不同門店使用相同動作“默契賺錢”。

行業經營者存在僥幸心理,相互抱團形成完整的“違規鏈”,是因貪圖商業利益過甚將國家規定、行業規范、消費者人身安全拋之腦后。如要將“秘密”徹底公開并消滅,有關部門、監管機構、廣大消費者等利益相關者要聯起手來一場“大起底”,如新華社一般深入走訪調查將背后隱匿問題連根拔起,如廣東省一般建立長期信用考核評價機制,還“小電驢”市場一個平穩有序的發展環境。

二問政策:“新國標”如今是否需要再“新”一輪?

在行業規模野蠻生長之時,2019年4月15日國家為更好保障國民安全、規范市場發展,制定實施我們俗稱的“新國標”,其中規定了最高車速、整車重量、電池電壓最高值等,并禁止電動自行車改裝。然而,“新國標”在現實中顯然未能得到徹頭徹尾地執行,目前常見的篡改系數、解除報警器、替換原裝電池等違規現象均與“新國標”中的具體內容有較大關系。

一方面原因來自市場。比如,為追求新標準研發生產“新國標車”,廠商所使用的鋰電池性能更高、重量更輕、充電更快,卻不如大而沉的鉛酸電池安全系數更高,反而易燃易爆炸。雅迪、愛瑪、綠源、小牛等新舊勢力紛紛陷入高端化和價格戰,產品安全的杠桿因此悄悄傾斜。品牌們首先需要夯實的是新技術研發,而非炒熱營銷。

另一方面原因來自消費者。接送孩子的家長、外賣小哥、近距離通勤的上班族都對速度、續航有較高需求,而“新國標”雖禁止了“小電驢”竄行,卻可能將這些實際需要“拒之門外”,導致車主為追求更久續航、更高時速主動要求門店違規改裝。有人認為“最高車速不得超過25千米/小時”接近于普通自行車騎速或成年男性奔跑速度;對于城市穿梭者外賣騎手來說,整車重量與電池電壓的“硬杠杠”也可能會讓他們“一天充好幾次電”。

五年前的國標是否已經存在滯后性?如何兼顧不同需求制定更符合當下實際的數字?今年全國人大代表張天任提交了《關于盡快修訂〈電動自行車安全技術規范〉(GB17761-2018)的建議》,期望縮小標準與現實的差距。要仔細考量廣大車主訴求,詳細研究可行方法,提高“小電驢”實用性與匹配度。

三問“計策”:廣大車主究竟如何應知盡知、應做盡做?

違規現象不只存在于購買前,更遍布在每個社區樓道甚至你我身邊。近年來違規停放和充電成為極其重要的火災頻發原因,被網友稱為“不定時炸彈”。南京市雨花臺區“2·23”火災事故之后,“禁止電動車進樓道”“規范電動車停放”等告示通知迅速被張貼到小區各處,但有多少車主仍舊漫不經心“一看了之”?

這背后是他們或因主觀或因客觀原因“想出來的計策”。西部網《民生熱線》欄目記者集中調查發現,西安市民普遍面臨停車難、充電難,老舊小區面積有限、充電樁成“緊俏”物資,無奈之下只好選擇停進樓道甚至“飛線”充電這類危險方式。面對電動自行車成群結隊、流動性強的棘手問題,基層治理阻力重重,距離做到事前干預還有較大距離。

電動自行車規范化管理涉及“最后一公里”的雞毛蒜皮,現階段缺少明確細化的處罰規定、完備到位的配套設施、智慧高效的社區治理,尤其是車主的安全意識淡薄,總讓看似便利的“計策”占據上風,不肯吸取他人教訓。物業公司、消防部門得用軟硬兼施的計策,破解車主層出不窮的“計策”,引導和規定雙向并舉,從用戶視角出發調研現實情況,聽取百姓意見對癥下藥。現下都在談“堵疏結合”,但要實現徹底堵、有效疏,還得換到基層治理角度多加嘗試。積極信號是不少地區已在探索安全“補能”方式,西部網調查發現西安南郊實施的“以換代充”模式便受到了廣泛好評。

追問違規生產、銷售、改裝、停放、充電,背后無一不是因貪“小便宜”制造“大問題”。“小電驢”越來越火,卻萬不能“火上加火”。面對“不怕一萬,就怕萬一”的災難,多查、多講、多研究,少怨、少懶、少盤算,方能湮滅起火的“萬分之一”可能性。把每一個醞釀中的“火星子”撲滅到位,我們才可安安心心地騎上心愛的“小電驢”!(高思雨)

編輯:李卓然

網站簡介 |  本網動態 |  友情鏈接 |  版權聲明 |  我要投稿 |  聯系我們 |  工作郵箱 | 不良信息舉報 | 中國互聯網聯合辟謠平臺
本網站法律顧問:陜西洪振律師事務所主任 王洪
陜ICP備07012147號 互聯網新聞信息服務許可證:61120170002
信息網絡傳播視聽節目許可證:2706142 陜公網安備 61011302000103號
地址:陜西省西安市長安南路336號 聯系電話:029-85257337(傳真) 商務電話:029-85226012 投稿郵箱:news@cnwest.com
Copyright ?2006- 西部網(陜西新聞網) WWW.CNWEST.COM, All Rights Reserved.